彩票app开发:复旦张江回复科创板二轮问询:商业贿赂、关联关系等被关注

复旦张江回复科创板二轮问询:商业贿赂、关联关系等被关注
2019年09月29日 19:00 新三板在线
本文来源:http://www.ssb90.com/www_douban_com/

菲律宾申博游戏直营网,从本月初开始,有不少消费者反映,自己的苹果6S在电量充足情况下,频频自动关机。今年第一季度搭载OLED面板的智能手机中超60%的手机是OPPO、VIVO两大品牌AMOLED面板在今年预估能够营收143亿美元,LTPS营收则为147亿美元,AMOLED将超越目前市场主流非晶矽LCD的营收,似乎AMOLED面板全面到来的时间已经成熟。该技术通过航天光子照射从源头增强滤材洁净度,提升滤芯效果;采用四季沐歌独有的航天级RO膜,性能稳定,杂质去除率高达99%;使用高端光子炭,比表面积最高可以达到传统颗粒炭的3倍以上,水流通量可以提升30%以上,单位时间内可以制造更多的好水;最后通过航天光子杀菌技术把好最后关卡,让水更甘甜、更洁净。一个世纪之后,美国真的将三名宇航员送上了月球,指令舱同样叫做哥伦比亚号,重约26300磅(约合11929千克),造价约160亿美元。

第三种可能性就是,即便抑制却不成功,也就是,依然发生潮吹,只不过,液体流出的量会比彻底释放时要少一些。原标题:中科院与央视共寻“最强机器人”  科技日报讯(记者李大庆)如今人工智能越来越厉害,它到底能不能战胜人类?11月5日,由中科院科学传播局和中央电视台综合频道联合主办的大型科学挑战节目《人机大战》项目征集会及节目启动仪式在陕西省西安市举行。数千年之后,人类曾经存在过的证据,只有像长城或者拉什莫尔山这样的石制建筑。  哎呦也真是有创意。

只是索尼让这种设计更精致,用同事的说法是高级了许多。威锋网9月30日消息,软件安全公司Zerodium今天表示,他们永久提升了破解iOS10的赏金,黑客的破解如果能够满足该公司的所有要求,最高可以获得150万美元的奖励。这个小孔并不是3.5mm耳机接口,而是底部麦克风的收音孔。  谈到这段经历,于施洋提出了一个有意思的观点。

原标题:复旦张江回复科创板二轮问询:商业贿赂、关联关系等被关注 来源:资本邦

9月29日,资本邦讯,上海复旦张江生物医药股份有限公司(下称“复旦张江”)回复科创板第二轮问询。

图片来源:上交所官网

在科创板第二轮问询中,上交所主要关注公司实控人、股权转让、募投项目、市场推广、商业贿赂、关联关系等共计17个问题。

具体看来,关于商业贿赂,根据问询回复,经查询上海市工商行政管理局网站,里葆多原经销商泰凌医药的关联方泰凌医药信息咨询(上海)有限公司(以下简称“泰凌信息咨询”)因在药品推广销售过程中存在商业贿赂行为,于2017年11月22日被上海市工商行政管理局没收违法所得11,427,014.69元并处以罚款18万元。

上交所要求公司补充说明泰凌信息咨询上述行为是否涉及发行人的产品,泰凌信息咨询是否与发行人存在业务合作关系。

公司回复:报告期内,与发行人存在业务关系的泰凌医药下属公司为江苏泰凌、广州泰凌、上海泰灵及泰凌同舟,而泰凌信息咨询与发行人不存在业务合作关系,其推广销售的药品均不涉及发行人产品。根据泰凌医药实际控制人吴铁先生的确认,泰凌信息咨询上述行为不涉及发行人的产品,上述处罚事项与发行人产品及发行人无关。

关于违法违规,根据问询回复,2017年1月19日发行人因排放的污水水质超标被上海市浦东新区城市管理行政执法局处以罚款19,000元。

上交所要求复旦张江补充说明招股书(申报稿)未披露上述行政处罚的原因,报告期内发行人是否存在涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全、公众健康安全等领域的重大违法行为。

复旦张江回复:发行人于2017年1月19日因排放的污水水质超标被上海市浦东新区城市管理行政执法局处以罚款19,000元;发行人已于2017年1月24日缴纳了罚款,并在完成整改后向上海市浦东新区城市管理行政执法局递交了《关于排放污水水质超标的整改报告》;根据第三方检测机构就整改情况出具的《废水检测报告》,发行人所排放的废水已符合《生物制药行业污染物排放标准》。

首次申报招股书未能及时披露该处罚的原因为:公司相关工作人员因该笔罚款金额较小而造成工作疏忽,在该处罚发生后未及时告知管理层,导致管理层未能及时知悉上述处罚事项。且首次申报前,中介机构在通过国家企业信用信息公示系统等网站检索发行人及其子公司的行政处罚情况时,该等网站上也未显示该处罚事项,因此首次申报招股书未能及时披露该处罚情况。

第一轮问询回复时,中介机构再次对发行人及其子公司报告期内的行政处罚情况进行核查,并于国家企业信用信息公示系统上发现新增发行人上述行政处罚事项,经发行人管理层及相关负责人确认,且在取得相关行政处罚决定书、罚款缴纳回执及整改报告等相关文件后,即在第一轮问询回复中予以充分披露。因上述工作人员疏忽而导致的管理层未能及时知悉相关行政处罚的情况,发行人进一步加强了相关内控制度及流程管理,以确保不再发生类似情况。

关于研发支出资本化,上交所要求复旦张江: 说明招股说明书中研发费用的具体构成表格中“开发支出费用化”与公司研发投入及占销售收入的比例表格中“前期资本化的开发支出计入当期研发费用的金额”2018年度金额不一致的原因; 说明招股说明书中“开发支出”章节分年度开发支出项目金额表格中数据与“研发支出资本化情况”章节已资本化的研发费用各期资本化金额及累计资本化金额表格中数据不一致的原因; “已资本化的研发费用各期资本化金额及累计资本化金额”表格中注射用帕瑞昔布钠项目的相关数据与“开发支出”章节分年度开发支出项目金额表格中数据的对应关系; 完整列示“无形资产中的专有技术、研发技术、许可证的详细构成情况”,以与无形资产构成表格中的账面原值数据对应,并说明2019年专有技术原值下降的原因; 结合行业通行惯例、《企业会计准则》及其他相关规定,进一步说明仿制药的资本化时点为中试开始的合理性,“艾拉上市后变更”项目的资本化时点是否合规; 说明艾拉项目后续转无形资产的会计处理方法,与原相关无形资产合并计量还是分开计量。

复旦张江回复:综上所述,研发费用的具体构成表格中“开发支出费用化”与公司研发投入及占销售收入的比例表格中“前期资本化的开发支出计入当期研发费用的金额”2018年度金额的差异,是由于列示口径差异所致。

“研发支出资本化情况”章节中已资本化的研发费用各期资本化金额及累计资本化金额表格中,其所列示项目为截止2019年6月30日符合资本化条件的研发项目,不包含已分别于2018年度和2017年度费用化的注射用埃索美拉唑钠项目及注射用胸腺法新项目。故与“开发支出”章节分年度开发支出项目金额表格中数据存在差异,主要是由于披露口径差异所致。此外,海姆泊芬因数字填列错误导致差异金额为0.67万元,发行人在本次招股说明书中进行了更正。

此外,企查查数据显示,公司自身涉及风险15条,关联风险237条,涉及法律诉讼11条。

图片来源:企查查

图片来源:全景网

风险提示:资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

复旦张江

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

  • 10-14 渝农商行 601077 7.36
  • 10-10 米奥兰特 300795 --
  • 10-09 八方股份 603489 --
  • 10-09 交建股份 603815 5.14
  • 10-08 佳禾智能 300793 --
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间